“Entute, estas 12 807 specoj de ĉinaj medikamentaj materialoj kaj 1 581 specoj de bestaj medikamentoj, okupante ĉirkaŭ 12%. Inter tiuj rimedoj, 161 specioj de sovaĝaj bestoj estas endanĝerigitaj. Inter ili, rinocerkorno, tigrosto, musko kaj ursa galpulvoro estas konsiderataj kiel maloftaj naturaj medikamentaj materialoj." La loĝantaro de iuj endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj, kiel pangolinoj, tigroj kaj leopardoj, signife malpliiĝis pro la postulo de medikamentoj, diris D-ro Sun Quanhui, sciencisto de la Monda Bestprotekta Societo, en la fakseminario de 2020 pri "Medicino". por la Homaro” la 26-an de novembro.

En la lastaj jaroj, pelitaj de internaciaj komercaj kaj komercaj interesoj, maloftaj kaj endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj ĝenerale alfrontas pli grandan postvivan premon, kaj la grandega konsumpostulo de tradicia medicino estas unu el la gravaj kialoj de ilia formorto.

"La kuracaj efikoj de sovaĝaj bestoj efektive estis troigitaj," diris Sun. En la pasinteco, sovaĝaj bestoj ne estis facile akireblaj, do kuracaj materialoj estis relative malabundaj, sed tio ne signifis ke iliaj kuracaj efikoj estis magiaj. Iuj malveraj komercaj asertoj ofte uzas la malabundecon de sovaĝaj bestoj kiel vendpunkton, troigante konsumantojn aĉeti rilatajn produktojn, kio ne nur intensigas la ĉasadon kaj kaptitan bredadon de sovaĝaj bestoj, sed ankaŭ pliigas la postulon je kuracaj sovaĝaj bestoj.

Laŭ la raporto, ĉinaj kuracaj materialoj inkluzivas herbojn, mineralajn medikamentojn kaj bestajn medikamentojn, inter kiuj herbaj medikamentoj okupas ĉirkaŭ 80 procentojn, kio signifas, ke la plej multaj efikoj de sovaĝaj medikamentoj povas esti anstataŭigitaj per diversaj ĉinaj herbaj medikamentoj. En antikvaj tempoj, sovaĝaj bestoj ne estis facile haveblaj, do ili ne estis vaste uzitaj aŭ inkluzivitaj en multaj oftaj receptoj. La kredoj de multaj homoj pri sovaĝa medicino devenas de la miskompreniĝo "malabundeco estas valora" ke ju pli malofta medikamento estas, des pli efika ĝi estas kaj des pli valora ĝi estas.

Kiel rezulto de ĉi tiu konsumanta pensmaniero, homoj ankoraŭ pretas pagi pli por sovaĝaj produktoj de la sovaĝejo ĉar ili kredas ke ili estas pli bonaj ol farmitaj bestoj, foje kiam farmitaj sovaĝaj bestoj jam estas sur la merkato por kuracaj celoj. Tial, la evoluo de farmacia faŭno-terkultivadindustrio ne vere protektos endanĝerigitajn speciojn kaj plu pliigos la postulon je faŭno. Nur reduktante la postulon je sovaĝa konsumo ni povas provizi la plej efikan protekton por endanĝerigita faŭno.

Ĉinio ĉiam donis grandan gravecon al protekto de endanĝerigitaj kuracaj sovaĝaj bestoj. En la listo de sovaĝaj medikamentaj materialoj sub ŝtata ŝlosila protekto, 18 specoj de kuracaj bestoj sub ŝtata ŝlosila protekto estas klare listigitaj, kaj ili estas dividitaj en unuaklasaj kaj duaklasaj kuracaj materialoj. Por malsamaj specoj de sovaĝaj bestaj medicinoj, la uzo kaj protektaj mezuroj de klaso I kaj Klaso II kuracaj materialoj ankaŭ estas kondiĉitaj.

Jam en 1993 Ĉinio malpermesis la komercan kaj medikamentan uzon de rinocerkorno kaj tigrosto, kaj forigis la rilatajn medikamentajn materialojn el la farmacopeo. Ursa galo estis forigita de la farmacopeo en 2006, kaj pangolino estis forigita de la plej nova eldono en 2020. Post COVID-19, la Tutlanda Popola Kongreso (NPC) decidis revizii la Leĝon pri Protekto de Sovaĝaĵoj de la Ĉina Popola Respubliko. (PRC) por la dua fojo. Krom malpermeso de la konsumo de sovaĝaj bestoj, ĝi plifortigos la preventadon de epidemioj kaj la leĝkontroladon de la sovaĝa farmacia industrio.

Kaj por farmaciaj kompanioj, ne estas avantaĝo en produktado kaj vendado de medikamentoj kaj sanproduktoj enhavantaj ingrediencojn de endanĝerigita faŭno. Antaŭ ĉio, estas granda diskutado pri la uzo de endanĝerigita faŭno kiel medicino. Due, nenormigita aliro al krudaĵoj kondukas al malstabila kvalito de krudaĵoj; Trie, estas malfacile atingi normigitan produktadon; Kvare, la uzo de antibiotikoj kaj aliaj drogoj en la kultivadprocezo malfaciligas certigi la kvaliton de krudmaterialoj de endanĝerigita sovaĝejo. Ĉi tiuj ĉiuj alportas grandan riskon al la merkata perspektivo de rilataj entreprenoj.

Laŭ la raporto "La Efiko de Forlasado de Endanĝerigitaj Sovaĝaj Produktoj sur Kompanioj" publikigita de la Monda Societo por Protekto de Bestoj kaj Pricewaterhousecoopers, ebla solvo estas, ke kompanioj povas aktive disvolvi kaj esplori herbajn kaj sintezajn produktojn por anstataŭigi endanĝerigitajn sovaĝajn produktojn. Ĉi tio ne nur multe reduktas la komercan riskon de la entrepreno, sed ankaŭ faras la funkciadon de la entrepreno pli daŭrigebla. Nuntempe, anstataŭaĵoj de endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj por medikamenta uzo, kiel ekzemple artefaritaj tigrostoj, artefarita musko kaj artefarita ursa galo, estis surmerkatigitaj aŭ spertas klinikajn provojn.

Ursa galo estas unu el la plej uzataj herboj de endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj. Tamen esploroj montris, ke diversaj ĉinaj herboj povas anstataŭigi ursan galon. Estas neevitebla tendenco en la estonta disvolviĝo de la farmacia industrio rezigni sovaĝajn bestojn kaj aktive esplori herbajn medicinojn kaj artefaritajn sintezajn produktojn. Koncernaj entreprenoj devas plenumi la nacian politikan orientiĝon pri protektado de kuracaj endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj, redukti sian dependecon de kuracaj endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj kaj senĉese plifortigi sian daŭrigeblan kapablon dum protektado de kuracaj endanĝerigitaj sovaĝaj bestoj per industria transformo kaj teknologia novigo.